AGC-UAMC.MAGC.01.03
·
Item
·
1990
Parte de Acervo Granados Chapa.
- Se debate sobre la ejecución de John Arthur Spenkelink y plantea reflexiones sobre la validez y moralidad de la pena de muerte como castigo legal y se cuestiona el uso de la pena de muerte como método de castigo, especialmente cuando se trata de un espectáculo público, como fue el caso de la ejecución de Spenkelink, que fue transmitida en vivo por los medios de comunicación. Se critica el papel de los medios de comunicación en la desensibilización y trivialización de la muerte, convirtiéndola en un evento banalizado que se transmite entre comerciales. Se señala cómo la opinión pública y la sensibilidad hacia la pena de muerte han cambiado con el tiempo, pasando de un momento en el que la ejecución de Caryl Chessman generaba conmoción internacional a un ambiente actual donde la ejecución de Spenkelink pasa casi inadvertida debido a la influencia de los medios en la percepción del público..