Análisis del ´proyecto educativo´ del gobernador Toledo Corro en Sinaloa, que busca privatizar la educación a través de la Universidad de Occidente en detrimento de la universidad autónoma estatal.

• En la urgencia de manifestar la unión de los priístas, parece haber renacido el concepto de ´familia revolucionaria´ que se expresó ayer en un comunicado suscrito por 57 ex miembros del gabinete presidencial, en apoyo del candidato presidencial Ernesto Zedillo.
• El documento pertenece al género del ´no me defiendas, compadre´, porque el triste o amargo recuerdo que dejaron en el público los secretarios de estado o jefes del Departamento del Distrito Federal que calzan el desplegado puede convertirlo en instrumento de contrapropaganda.

Crítica a la inacción de la Procuraduría en casos como el ´Jueves de Corpus´ y denuncias contra gobernadores.

Crítica a la Ley de Educación de Sinaloa promovida por el gobernador Toledo Corro, diseñada para frenar a la UAS, privatizar la enseñanza y controlar el bachillerato.

• El texto critica la reforma política federal y sus efectos en los estados, destacando la persistencia de cacicazgos y obstáculos.
• Se cuestiona la despolitización en Veracruz y la falta de respeto a normas jurídicas para equilibrar la representación política.
• Además, se señala que la oposición enfrenta dilemas entre represión y componendas.

• La reforma agraria en México enfrenta un giro hacia la contrarreforma con la posible designación del diputado Antonio Toledo Corro, un rico empresario agrícola, como nuevo titular de la Secretaría de la Reforma Agraria.
• Su vinculación con intereses privados y su falta de representatividad campesina han generado críticas.

• La impunidad y complicidad gubernamental en Sinaloa han permitido que el narcotráfico y la violencia se apoderen de la región.
• Los ciudadanos enfrentan una creciente inseguridad mientras el gobierno es incapaz de imponer la ley y proteger a la población.

Relevo en Reforma Agraria y tareas para García Paniagua.

• Análisis del Plan Nacional Agropecuario y Forestal presentado en abril de 1978, destacando la mecanización del campo mexicano mediante la adquisición de tractores.
• Se mencionan inconsistencias en las cifras y en la implementación del plan, incluyendo la diferencia en el número de tractores necesarios y la capacidad productiva de la industria nacional.